www.fmath.info

... teadus peaks olema allutatud kommetega.

On huvitav näha, kui palju see veendumuste peegeldus sellest, kuidas ta viis oma elu ja uurimisteemasid, kus ta on pühendatud nii palju vaeva. Ta lahkus Bootham kooli aastal 1898 kulutada kaks aastat Newcastle osaleda Durham College of Science. Seal õppis ta matemaatika, füüsika, keemia, botaanika ja zooloogia. Tema haridus oli lõpetatud, King's College, Cambridge, lõpetab esimese klassi kraad Natural Science Tripos 1903.

Richardson toimunud suur töökohtade arv. Ta töötas National Physical Laboratory (1903-04, 1907-09) ja Meteorological Office (1913-16), ja tal olid ülikoolis postitused University College Aberystwyth (1905-06) ja Manchester College of Technology (1912-13) . Lisaks oli ta keemik riiklike Turvas Industries (1906-07) ja vastutades füüsikalised ja keemilised laboris Sunbeam Lamp Company (1909-12). Abiellus ta Dorothy Garnett aastal 1909 ja kuigi neil ei ole laste oma, nad võtsid kaks poega ja tütar.

Kui I maailmasõda puhkes 1914 Richardson töötas ta Meteorological Office kui superintendent Eskdalemuir Observatory. Kooskõlas oma Quaker veendumused ta teatas ise Ajateenistusest et ta ei saa koostatud arvesse sõjaväe. Siiski on Ajateenistusest tähendas, et ta oli kunagi saada ülikooli ametikohta. Olles Ajateenistusest, aga ei tähenda, et Richardson ei osalenud sõjas. Vastupidi ta tasumata sõja töö teenindavate 1916-1919 aasta Sõbra Kiirabi üksus, mis oli lisatud 16 ^tuh Prantsuse Jalaväe jagu.

Pärast tema tööd Sõbra Kiirabi üksus oli lõppenud, naasis ta oma positsiooni Meteorological Office. Kuid 1920 Meteorological Office sai osa Air ministeerium, mis oleks tähendanud, et Richardson oleks saanud osa sõjaväe üle. Ei olnud nii, et tema rahu veendumused võimaldaks tal jätkata Meteorological Office pärast seda muudatust, mistõttu ta lahkus ametist. Alates 1920-1929 Richardson eesotsas füüsika osakond Westminsteri Training College, siis 1929-1940 oli ta rektor Paisley College of Technology ja kunstikooli Šotimaal. Ta läks pensionile 1940 kell 59aastaseks saamist, et ta saaks keskenduda oma uurimistööd.

See oli Richardson, kes oli esimene rakendada matemaatikat, eriti selle meetodi piiratud erinevusi, mis ennustavad Ilm Ilm prediction by numerical protsessi (1922). Ta arenes algul tema meetod piiratud erinevusi, et lahendada diferentsiaal, mis on tekkinud tema töö National Turvas Industries kohta voolava vee turbal. Võttes välja need meetodid, mille abil tal õnnestus saada väga täpseid lahendusi, see oli loomulik samm kohaldada samu meetodeid probleemide lahendamiseks dünaamika atmosfääri, mida ta esinenud oma tööd Meteorological Office. Sel oluline uurimus ta kasutas andmeid töö Vilhelm Bjerknes avaldatud dünaamiline meteoroloogia ja hüdrograafia ja valmistatud nii, et tema enda sõnadega:

... kava ilmastiku prognoosi, mis meenutab protsess, mille Nautical Almanac toodetakse niivõrd, kuivõrd see põhineb asjaolul, diferentsiaal-ja ei lepitud osalist kordumise nähtusi oma ansambel.

Making märkused Ilmajaamad peaks esitama andmed, mis on määratletud algseid tingimusi, siis võrrandit saab lahendada nende algsete tingimuste ja prognoos Ilm võiks teha. See oli märkimisväärne töö, kuid mõnes mõttes ta oli enne oma aega, sest aeg, mis kulub vajalike poolt arvutused eelnevalt arvuti vanuse kestis nii kaua, et isegi paljude inimeste töö, et lahendada võrrandeid, lahendus leitakse liiga hilja olla kasulik ennustada ilm. Ta arvutada ise, et oleks vaja 60.000 seotud inimeste arvutused, et on prognoosida homse ilmaga enne ilmaga tegelikult saabunud. Hoolimata sellest, Richardson töö pani aluse tänapäeva ilmaennustuse.

Lisaks oma 1922 raamatut, Richardson avaldanud umbes 30 tööd, mis käsitlesid matemaatika ilm ja nendes ta kaasa aidanud calculus ja teooria levitamist, eelkõige Eddy-levikut atmosfääri. "Richardson arv" oluline kogus hõlmab kalded temperatuur ja tuule kiirus on tema nime. Tema saavutusi on tunnustatud valimistel Royal Society 1926.

Teine taotlus matemaatika poolt Richardson oli oma uurimuses põhjuste sõda ja ta avaldas tulemused oma analüüsis mitu olulist raamatut: üldise välis Poliitika (1939), Relvad ja ebakindlus (1949) ja statistika Deadly vaidlusi ( 1950). Jällegi Richardson tegi uusi rakendusi matemaatika. Varem oleks olnud oletada, et sõda oli ratsionaalne riiklik poliitika, mida kasutatakse huvides rahvas. Kuid nii, et Richardson modelleeritud põhjused sõda oli täiesti erinev, andes süsteemide diferentsiaal, mis reguleerib vastastikust mõju riikide poolt põhjustatud selliseid asju nagu on hoiakud ja meeleolusid. Siin olid kogused, mis olid vähe pistmist üksikute liidrite veel, ta väitis, olid peamised tegurid. Psühholoogia kogu elanikkonnast, mis oli asjakohane, põhiteguriks mis kerkisid hoiakud üksikisikute oli keskmine. Nagu ta kirjutas:

Võrrandid on lihtsalt kirjeldus sellest, mida inimesed peaksid tegema, kui nad ei peatuda ja mõelda.

Tema esimene raamat sellel teemal matemaatilise psühholoogia sõda oli kirjutatud 1919 ja eraviisiliselt trükitud sel ajal. See oli laialdaselt ei avaldata enne 1935. Tegelikult enne seda Richardson oli tagasi ülikoolis ja saanud B.Sc. psühholoogia välise University College, London, üliõpilaste 1929.

Ta on loodud valemeid reguleerivad relvade kogunemise poolt rahvaste, võttes arvesse selliseid tegureid nagu kulul võidurelvastumise kaebused riikide vahel, ambitsioonid riigid jne valik erinevaid väärtusi erinevate parameetrite võrrand ta seejärel püüdis uurida kui olukorrad olid stabiilsed ja kui nad olid ebastabiilsed. On selge, et kõik see töö, mida ta ei olnud vale illusioonide seoses tema väärtus aidata ennetada sõdu, kuid ta oli selgelt motiveeritud oma tugevat viha sõda. Erinevalt mõnest, kes usuvad, et sõda on osa normaalset käitumist rahvaste ta selgelt töödeldud sõda viletsust, millest inimkond kannatas.

Pärast ta pensionile Paisley College of Technology 1940 Richardson algas teine suur töö on seotud sõdades. Tema kogutud andmed kõigile "surmava vaidlused", mis toimus, sest lõpuks Napoleoni sõjad. Ta arenenud magnituudid selliseid vaidlusi määratletud olla logaritm arv, kes tapeti. Ta analüüsis seejärel suur hulk tegureid, mis on seotud näiteks "surmavat vaidlused" otsin nendevahelised suhted. Kas on olemas seos sageduse või sõjad ja suurus? Kas on olemas seos sageduse ja ühist keelt mõlema poole? Kas on olemas seos sageduse ja üldine religiooni? Kas üks vahel sagedus ja üldine piire?

Ta vaatas tegurite puhul, mis vähendaks sagedust sõdu. Kas spordivõistluste rahvaste vahel sageduse vähendamiseks sõda? Kas tugev sõjaline jõud mõlemal poolel vähendada võimalust sõda? Kas üldine viha kolmas riik vähendab võimalust sõja kahe riigi vahel? See on huvitav lähenemine, et püüda mõista sõda, kuid ükski neist teguritest Richardson uuritud tundus statistiliselt oluline. Kõige paljutõotavam asjaolu, et takistada sõda kahe riigi vahel näis olevat tugev rahvusvaheline nendevahelist kaubandust. Rapoport kirjutab:

... vaevalt midagi nii uusi teadmisi, mis "tekitab" sõjad on tekkinud käesoleva monumentaalskulptuuri analüüsi, kui üks seisukohti kui uus ümberlükkamiseni kehtestatud mõisteid, mille tulemused on negatiivsed. Eelkõige ei relvastatud võiks ega kollektiivseid turvameetmeid (vastupidiselt laialt levinud arvamus) tõusevad oluliselt sõja vältimiseks mõjutustele.

Gold kirjutab umbes Richardson's märk:

Teadusuuringud Richardson oli vältimatu tagajärg kalduvus oma vaimset masin kulgema peaaegu, kuid mitte päris iseenesest. Nii et ta oli halb kuulaja, häirida tema mõtted ja halb juht, nähes tema unistus, selle asemel et liiklust. Sama tendents selgitab, miks ta mõnikord tundus järsku viisi, vastasel juhul arusaamatu, et üks tema iseloomu. Kui mootorsõiduki koosseisu Prantsusmaa ta esilekutsutud kahjustus kõiki ja näitas väärikust teenuse lihtsus, kellega ta läbi kõige Tähtsusetu ülesandeid; et iseloomu headust ja teenuste püsis Westminster ja Paisley.

Source:School of Mathematics and Statistics University of St Andrews, Scotland